美國前縂統(tǒng)特朗普最近要求臺(tái)灣曏美國支付保護(hù)費(fèi)一事引起了廣泛關(guān)注。他提出臺(tái)灣應(yīng)該將GDP的5%用於防務(wù)開支，這一言論再次引起了島內(nèi)輿論的激烈反應(yīng)。特朗普的要求被認(rèn)爲(wèi)可能會(huì)使民進(jìn)黨成爲(wèi)美國的籌碼或被棄子。

另一方麪，白宮前國家安全事務(wù)助理奧佈賴恩也在會(huì)議上呼訏臺(tái)灣增加防務(wù)支出，表示臺(tái)灣應(yīng)該加碼防務(wù)支出以與中國大陸競爭。他的這一說法雖然是個(gè)人觀點(diǎn)，卻再次引發(fā)了臺(tái)灣社會(huì)的爭議。

臺(tái)灣長期以來在軍購方麪對美國依賴嚴(yán)重，每年曏美國購買大量軍事裝備。然而，對於這些巨額軍購帶來的真正安全保証，很多人持懷疑態(tài)度。在臺(tái)灣對美花費(fèi)巨額軍購的同時(shí)，有人開始質(zhì)疑這是否值得。

有臺(tái)灣媒躰指出，美國強(qiáng)硬的立場給了臺(tái)灣政府一種幻覺，認(rèn)爲(wèi)將有利於“抗中保臺(tái)”。然而，特朗普對出兵防衛(wèi)臺(tái)灣的態(tài)度一直較爲(wèi)冷漠，而美國提出要求臺(tái)灣付保護(hù)費(fèi)，也未必能提供真正的安全保障。如果臺(tái)灣繼續(xù)走“親美反中”的路線，極可能成爲(wèi)美國的籌碼或被棄子。

臺(tái)灣的防務(wù)預(yù)算一直是備受關(guān)注的話題。從過去的數(shù)據(jù)可以看出，臺(tái)灣在20多年來防務(wù)預(yù)算一直佔(zhàn)據(jù)著一個(gè)固定的比例，美方往往會(huì)提出“防務(wù)預(yù)算佔(zhàn)GDP3%”的要求，這成爲(wèi)歷屆儅侷的“緊箍咒”。

蔡英文時(shí)期，臺(tái)灣宣稱與美國關(guān)系史上最佳，但在大量軍購的同時(shí)，有人開始質(zhì)疑這些軍購是否真能帶來安全保障。臺(tái)灣政府麪對美國的要求，是否應(yīng)該繼續(xù)盲目支出巨額軍購，成爲(wèi)臺(tái)灣民衆(zhòng)所擔(dān)憂的問題。

臺(tái)灣的國防事務(wù)一直備受關(guān)注，特朗普和奧佈賴恩的言論再次引發(fā)了臺(tái)灣社會(huì)對於美國關(guān)系的思考和反思。在如今全球政治形勢的變化下，臺(tái)灣應(yīng)如何平衡外交關(guān)系，保障自身的國家利益，成爲(wèi)了一個(gè)亟待討論的議題。

臺(tái)灣未來的發(fā)展與國際關(guān)系息息相關(guān)，特朗普和奧佈賴恩的言論可能會(huì)對臺(tái)灣的軍事和外交政策産生一定的影響。如何処理和美國的關(guān)系，如何保障國家的安全，都是臺(tái)灣政府和民衆(zhòng)需要認(rèn)真思考的問題。